當(dāng)前全球能源短缺的憂慮再度升高的背景下，節(jié)約能源是我們未來面臨的重要的問題，在照明領(lǐng)域，LED發(fā)光產(chǎn)品的應(yīng)用正吸引著世人的目光，LED作為一種新型的綠色光源產(chǎn)品，必然是未來發(fā)展的趨勢(shì)。從現(xiàn)在開始，今后數(shù)年照明將進(jìn)入以LED為代表的新型照明光源時(shí)代。

白光LED與傳統(tǒng)照明比較，其最大的發(fā)展動(dòng)力就是節(jié)能環(huán)保。在電能使用方面，白光LED的能耗僅為白熾燈的1/10，節(jié)能燈的1/4，相同照明效果比傳統(tǒng)光源節(jié)能80%以上；環(huán)保方面，LED沒有汞等有害物質(zhì)，并且各部件都可以拆分，方便回收再利用。但是，價(jià)格和品質(zhì)卻仍是LED普及推廣面臨的最大問題。

記者發(fā)現(xiàn)在很多商場(chǎng)，對(duì)于LED的產(chǎn)品，大部分消費(fèi)者了解的并不多，只有一小部分消費(fèi)者在購買照明設(shè)備的時(shí)候，會(huì)選擇LED的產(chǎn)品。“大部分人因?yàn)閮r(jià)格高、款式不好、質(zhì)量沒保障等問題不太愿意購買。”深圳多家商場(chǎng)的營(yíng)業(yè)員對(duì)記者表示。

普通消費(fèi)者如何去挑選LED燈具？LED行業(yè)品質(zhì)混亂的主因是什么？行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失是誰之過？就這些問題高工LED記者采訪了深圳市晟大光電有限公司(以下簡(jiǎn)稱“晟大光電”)董事長(zhǎng)王敏軍，從專業(yè)角度來解讀LED品質(zhì)之殤。

都是價(jià)格惹的禍

“LED在數(shù)年之前沒有那么明顯的質(zhì)量問題，那時(shí)候LED的主要應(yīng)用市場(chǎng)在歐美，外商采購價(jià)格也相對(duì)比較高，較高的價(jià)格支撐著行業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量較好的產(chǎn)品，加之相對(duì)嚴(yán)格的市場(chǎng)管控，劣質(zhì)產(chǎn)品不容易在歐美市場(chǎng)存活。此后LED照明產(chǎn)品開始在國(guó)內(nèi)推廣使用，但由于價(jià)格較高，導(dǎo)致市場(chǎng)推進(jìn)較慢，市場(chǎng)滲透率低。與此同時(shí)，相對(duì)較高的價(jià)格也使得質(zhì)量問題沒暴露出來。”王敏軍表示，目前多數(shù)LED的質(zhì)量問題都可以說是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的。

在LED照明市場(chǎng)，消費(fèi)者一般不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，也很少能夠通過產(chǎn)品參數(shù)來選擇質(zhì)量好的產(chǎn)品，因此在選購LED產(chǎn)品時(shí)，價(jià)格就成了影響消費(fèi)者的一個(gè)重要的因素。在這樣的背景下，占領(lǐng)消費(fèi)市場(chǎng)就是降價(jià)這么簡(jiǎn)單。

LED行業(yè)前景確實(shí)比較好，每年的復(fù)合增長(zhǎng)率都在50%左右；另一方面進(jìn)入門檻也比較低。眾多的企業(yè)和資金于是涌入到行業(yè)內(nèi)，開成產(chǎn)能過剩，加劇了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，最終形成現(xiàn)在的價(jià)格戰(zhàn)，看似熱鬧的LED行業(yè)其實(shí)真正賺錢的企業(yè)并不多。

產(chǎn)能過剩必然導(dǎo)致價(jià)格混戰(zhàn)，在這種價(jià)格混戰(zhàn)的背景下，生產(chǎn)型企業(yè)要把產(chǎn)品做好就感到很有壓力。他們要么把品質(zhì)放寬，要么就把利潤(rùn)調(diào)低，但是對(duì)一些達(dá)不到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)即便調(diào)低利潤(rùn)還是不賺錢的，這就必然會(huì)在品質(zhì)上做些偷工減料來保證企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)。

這些以犧牲品質(zhì)換取利潤(rùn)的做法嚴(yán)重打擊了消費(fèi)者對(duì)LED技術(shù)和產(chǎn)品的信心。消費(fèi)者在嘗試使用一種新的產(chǎn)品后，如果出現(xiàn)質(zhì)量問題，他們往往不只是認(rèn)為這個(gè)品牌的產(chǎn)品不好，而是對(duì)整個(gè)LED技術(shù)失去信任，這必然讓市場(chǎng)對(duì)LED產(chǎn)品產(chǎn)生抗拒。

為了自己的短期經(jīng)濟(jì)利益，一些LED廠商在競(jìng)爭(zhēng)過程中而偷工減料，犧牲了消費(fèi)者的利益，卻不知也犧牲了自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和LED行業(yè)的發(fā)展。這樣做對(duì)消費(fèi)者不利，也違背了推廣LED照明的最初意愿。