過去一周，全球太陽能光伏產業陰云密布：世界最大的太陽能光伏巨頭無錫尚德申請破產保護，中國商務部警告歐盟勿在太陽能雙反調查中一意孤行，曾是太陽能強者的德國博世宣布中斷光伏業務。分析人士認為，尚德破產是中國光伏產業最具風向標作用的信號，意味著政府不再無限制給光伏企業輸血，而是決定讓市場優勝劣汰，中國光伏產業進入重新洗牌期。

全球光伏產業仍處在“寒冬”

全球太陽能光伏產業當前仍處在“寒冬”，主要表現是：光伏產品嚴重供大于求，2012年全球太陽能光伏產能60GW(吉瓦，即十億瓦)，但需求只有35GW；太陽能電池板價格持續下滑，目前每瓦特約79美分，比兩年前下跌75%；中國的光伏企業產量占全球出貨量的80%，但賣得越多，虧得越多。另一方面，盡管歐洲多國削減太陽能上網電價補貼，太陽能電池板低價格仍推動裝機需求持續旺盛，但利潤沒有流入中國企業的腰包。美國投資機構MaximGroup統計數據顯示，中國十大光伏企業的債務累計已高達175億美元。2012年第二季度，在美國上市的十大中國光伏企業全部虧損，虧損總額近9億美元。

《華盛頓郵報》23日稱，中國的光伏企業之所以能支撐到現在，全靠政府的勉力支持，向全球“免費派發”太陽能電池板。尚德破產說明中國政府的想法有所調整，中國的光伏產業規模勢必縮減。美國GTM研究所的報告稱，到2015年將有54家中國光伏企業倒閉。

大洗牌不可避免

“太陽能行業大洗牌不可避免”，中國社科院產業經濟專家萬軍對《環球時報》表示。韓國太陽能發電學會會長宋鎮洙27日預測稱，尚德破產意味著接連破產的開始，中國的6個大型太陽能企業中，可能會再出現一兩家破產企業。美國麻省理工學院《技術評論》雜志稱，中國光伏整合未必是壞事。“只有更多企業倒閉，產量供大于求、價格直線下跌的局面才能緩解，企業才能購買更多設備并投入新技術，長期來看太陽能才能同化石能源一較高低。”韓國《中央日報》27日稱，中國政府此前曾向本國6家太陽能企業提供320億美元“長期低利息融資”并推動相關產業發展，但由于對本國企業過度保護的指責和全球經濟停滯導致需求不足等原因，政策開始向著大幅減少資金支持的方向轉變。

而中國政府也開始更多運用市場力量扶持光伏產業。美國研究機構Solarbuzz稱，兩年前，中國的終端市場占不到全球太陽能電池板需求的10%，而2012年第四季度，中國市場消化了全球生產的1/3太陽能電池板。這主要歸功于政府強有力的太陽能產業扶持政策。預計2013年，中國將首次成為全球最大的太陽能光伏市場。盡管如此，MaximGroup的分析師認為，中國光伏企業的利潤率為個位數或負數，更大的銷量無法轉化為更多的利潤。

德國凱澤斯勞滕工業大學博士研究員芮晗對《環球時報》表示，中國光伏產業短短兩三年時間由盛而衰，有技術和政策兩個原因。技術上中國的光伏企業缺乏核心競爭力，當外部市場環境突變時應對失措。政策上地方政府一哄而上、盲目跟風，缺乏協調和長遠規劃。美國杜邦公司光伏解決方案全球市場總監康拉德·伯克接受《環球時報》采訪時預測，未來太陽能制造行業將經歷一輪大的整合，廠商數量會減少，同時，太陽能電池板價格和發電成本會繼續下降。

產業前景仍然光明

業內人士認為，全球光伏產業的前景是很光明的，由于技術不斷進步，太陽能行業正在成熟，發電成本有了很大下降。杜邦公司的康拉德·伯克表示，太陽能正在成為一個真正可行的能源形式。目前，德國、澳大利亞、巴西，以及美國部分州，如加州，已實現或接近“電網平價”，即太陽能發電成本與傳統發電成本相當。杜邦預計，2016年，世界上將有許多國家和地區實現“電網平價”。

以德國為例，2012年，德國的光伏裝機容量達到創紀錄的7.6GW。麥格理證券稱，當前的市場形勢讓德國的消費者即使沒有政府補貼，也熱衷于在屋頂安裝太陽能電池板。德國普通家庭屋頂太陽能發電成本約為每千瓦時0.12至0.14歐元，而上網電價為每千瓦時0.28歐元。加州理工學院教授阿特瓦特說，如今的太陽能行業頗像互聯網泡沫破滅期，“當時很多企業和金融機構破產，但大量基礎設施和市場應用催生了今天互聯網的蓬勃發展，太陽能也是如此。”

據《環球時報》記者調研了解，中國太陽能行業也并非因為尚德的破產而“全軍覆沒”，一些非晶體硅的太陽能企業的生命力凸顯，甚至“異軍突起”。韓國《中央日報》27日也稱，目前韓國三星電子正準備用技術要求更高的薄膜系代替中國掌握的結晶系。

“尚德的倒下并不意味著中國太陽能產業的覆沒，多晶硅與單晶硅企業因為污染重，成本高，想可持續發展已非常困難，”萬軍表示。一名業內人士對《環球時報》表示，有中國企業對外太陽能發電的銷售價格在2元每度，比晶硅成本要低很多。又如，最高檔的奧迪汽車的頂部已有太陽能發電功能了，該企業也有這種柔性薄膜太陽能技術。柔性太陽能板可以折疊，這給野外作戰的特種兵與通信兵帶來競爭優勢，他們可以在野外展開柔性太陽能板，啟動電子設備，進行通訊聯絡。此外，“美國政府在雙反政策上，并沒有針對薄膜企業進行任何限制。”不過，彭博集團新能源分析師也稱，如果薄膜成本能降到每瓦特60美分，其市場占有率會因此提高，但這不意味著它將取代多晶硅。“多晶硅太陽能電池板已被證明長期操作穩定性更好，特別是光能轉換效率還有很大提升空間。”

德國華人新能源協會主席廖宇對《環球時報》表示，在歐洲光伏市場飽和、補貼削減的情況下，為應對中國光伏產業產能過剩、企業紛紛倒閉的危機，中國政府不能僅依靠擴容來“抱薪救火”，而應當放手讓缺乏競爭性的企業倒閉或被兼并，然后重點扶持幾家光伏企業，以銀行或國家電網公司注資或提供資源的形式獲取企業部分控制權，重點放在企業專業隊伍經營和光伏新技術研發上，培養完整的海外銷售團隊，提前向東歐、南亞、阿拉伯等地區布局。同時等待國內光伏產業良性發展，以對環保理念和創新性的大力宣傳來培育市場的自然性增長。