近日,路透社就中國快遞市場做出評論,認為在中國快遞市場中,小型物流公司的生存環境會好過大型公司,文章中援引的數據稱,2011年中國電商銷售額已達130億美元規模,遠遠大于美國市場70億的銷售額,穩居全球電商市場第一的位置。電商的快速發展,帶動了國內快遞物流業的興起。隨之而來的是包裹市場快速膨脹以及殘酷的快遞價格戰。數據顯示,現在深圳至廣州小包裹運價最低可達4-5元人民,而美國就是一封信也要45美分(合人民幣3元左右)。
在如此慘烈的快遞價格戰中,無論是國際快遞巨頭,如DHL,FEDEX,UPS,還是中國本土郵政巨頭都無法獨善其身。DHL一年多前已撤出中國快遞市場,中國郵政EMS的業務量據信下滑了30%,而中國民營快遞企業則風生水起。順豐和四通一達都憑借著靈活的經營策略和低成本的配送方式,迅速擴大了他們的市場占有率,在國內快遞物流市場贏得了一席之地。
但是,如果拿順豐、圓通與FEDEX,DHL等國際巨頭相比,他們的確算是小公司,然而和中國其它35000家快遞公司比較,他們也是巨無霸級別的大公司。而且,近年倒閉的本土快遞公司也在少數,例如DDS,星辰急便,還有目前陷入風波中的CCES等。這些物流公司關張的背后都有一些同樣的原因,覆蓋網絡擴張速度過快、網絡內部管理混亂、資金鏈崩裂等。
中國物通網認為,在中國快遞物流市場中,適者生存并不在于規模大小,還是在于用什么樣的策略去適應中國物流市場。