連續升值近一個月后，人民幣對美元中間價昨日明顯回落101個基點。
     人民幣對美元匯率終于跌了。昨日，人民幣對美元中間價報6.7098，較中秋節前最后一個交易日（21日）大幅回落101個基點，由此正式終結2005年以來首度出現的九連漲局面。
     所謂人民幣中間價，可以簡單理解為人民幣的官方匯率。中國人民銀行每日早間公布當天人民幣對主要貨幣的中間價。
     業界分析人士大膽斷言，昨日的人民幣對美元中間價走勢或許意味著此前半個月的大幅升值行情將會告一段落，人民幣在觸及6.70的心理關口后，升勢可能放緩，或進入盤整狀態。
     不過，隨著第四季度中美之間有關匯率和貿易的爭執還有可能升溫，預計人民幣匯率還將面臨較大政治壓力。
     短期升值潮暫告段落？
     由于中秋假期休市的幾個交易日中，美元指數延續跌勢，因此昨日人民幣對美元中間價較21日回落101個基點，讓市場略顯意外。
     對此，昨日有不少專家指出，美國眾議院籌款委員會上周五通過《匯率改革促進公平貿易法案》（簡稱“《法案》”），并試圖通過此舉加大對中國人民幣匯率問題的施壓，但這讓中國解決相關匯率問題陷入被動，反而不利于人民幣匯率問題的解決。
     興業銀行資深經濟學家魯政委(博客)說得更明白，此前人民幣對美元匯率連續升值，來自美國的壓力是一個主要原因；但目前這個議案反而把問題搞復雜化了，“有可能人民幣匯率就不升了，說不定還要再貶一貶呢。”
     顯見的是，人民日報昨日刊登記者署名文章旗幟鮮明地指出，美國上周五通過的《法案》“既不公正，也不公平”，人民日報的文章并稱，美國此舉不能解決美國的經濟問題，反而會加劇中美雙邊貿易關系的緊張。
     文章還指出，美國對中國存在貿易逆差主要原因不在于人民幣匯率，而在于兩國投資和貿易結構的差異，而對華出口管制是中美貿易不平衡的重要原因，并呼吁從力爭雙贏的全局角度加以考慮來解決中美貿易問題。
     而恰在昨日，中國商務部副部長陳健則在中國臺灣地區表示，中國會根據自己經濟發展水平及世界經濟狀況，對匯率政策做獨立自主的決定。
     他在當天出席一個會議時稱，對美國國會以法案方式影響他國匯率不認同，“在這樣的議題(匯率政策)上，用一種國會通過法令的方式，實在是多余了”。
     值得一提的是，在人民幣九連漲的同時，中國國務院總理溫家寶北京時間23日（周四）在紐約出席聯大會議時也開始釋放出人民幣難以大幅升值的信號。溫家寶其時稱，人民幣不具備大幅升值的基礎，如果人民幣大幅升值，會引發失業及社會動蕩。
     這一表態也是中國最高級別的領導人對匯率的態度。
     也正因為此，招商銀行金融市場部高級分析師劉東亮昨日預計，昨日的人民幣走勢或許意味著近期人民幣的大幅升值走勢將會告一段落。
     四季度壓力仍較大
     不過需要關注的是，美國眾議院籌款委員會批準《法案》還只是一個開始。
     據復旦大學國際問題研究院常務副院長、美國研究中心主任沈丁立昨日向早報記者介紹，按照流程，《法案》除需眾議院進行全院表決外，還需參議院表決，待參眾兩院共同通過《法案》并達成一致后統一提交國會，而后美國總統奧巴馬仍擁有一票否決權。
    “考慮到11月中期選舉之后，若共和黨可以接替民主黨執掌參議院，《法案》獲通過的可能性更大，參議院的表決或在中期選舉之后舉行。”業界預計，法案最早可能在11月獲得正式立法。
     劉東亮昨日接受早報記者采訪時也預計，第四季度人民幣匯率將面臨的政治壓力仍然較大，“大幅升值不會持續，但四季度中美之間有關匯率和貿易的爭執將會明顯升溫，這將對四季度人民幣匯率帶來較大的不確定風險。”在劉東亮看來，人民幣匯率是否會繼續上演在遭遇重大政治壓力時被迫升值的模式目前雖不得而知，但依據以往的經驗，這一可能性并不能排除。
     不過，由于《法案》最終獲得立法仍有一段“路途”，且考慮如果最終通過將有損于中美雙方貿易發展并不可避免地爆發貿易戰，因此更多的業內人士更愿意相信法案最終不會被正式通過。
     沈丁立更是直言，即便《法案》獲立法通過，美國方面的執行力度仍待觀察，“畢竟到時候中期選舉已結束，當個人（黨派）政治利益滿足后，也會考慮國家利益。”因此，在沈丁立看來，《法案》最終獲通過也難以真正影響中美貿易。
     顯見的是，中方也不是沒有“殺手锏”。
     “若《法案》被通過，屆時中國最有可能采取對美國產品加征關稅的反報復措施。”劉東亮稱，雖然用人民幣貶值來抵消加征關稅也是一種可能性，但這一方式會導致中國同其他貿易伙伴的關系緊張，并不可取，且升值幅度過大定會對中國目前仍難快速轉型的出口企業造成較大傷害。