日前，在POWER7北京高峰論壇上，IBM宣布了POWER7一系列最新的基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果。其中最為突出的是，在TPC-C、SAP ERP、SPEC等測(cè)試中，基于POWER7的IBM Power Sytems旗艦產(chǎn)品Power780占據(jù)鰲頭，均取得了第一的出色成績(jī)。

　　在運(yùn)行SAP第四代增強(qiáng)包的SAP ERP6.0版(Unicode的)雙級(jí)SAP銷(xiāo)售及分銷(xiāo)(SD)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用基準(zhǔn)測(cè)試中，64核的IBM Power 780支持用戶(hù)數(shù)達(dá)到3.7萬(wàn)個(gè)。這一結(jié)果比目前Oracle最強(qiáng)大的系統(tǒng)——256核Sun Enterprise M9000多出16%，是使用英特爾至強(qiáng)X7560芯片的64核富士通1800E的1.3倍。

　　在TPC-C測(cè)試中，IBM Power 780是第一個(gè)只使用其全部64核處理能力中的8個(gè)內(nèi)核，就能完成每分鐘120萬(wàn)次交易量的服務(wù)器，從性?xún)r(jià)比看，每分鐘、每次交易低于70美分。而且，Power 780還創(chuàng)造了單核性能的新紀(jì)錄，其每核性能比HP Superdome服務(wù)器高4.6倍，比運(yùn)行Oracle RAC的Sun SPARC企業(yè)級(jí)T5440集群服務(wù)器高出7.5倍。

　　另外，在SPECint_rate2006、SPECfp_rate2006、SPECjbb2005等測(cè)試中，8路64核的Power 780也達(dá)到了富士通、SGI、惠普等8路X86服務(wù)器的2-3倍。

　　POWER7首席架構(gòu)師談芯片設(shè)計(jì)

　　IBM POWER7首席架構(gòu)師William J. Starke從芯片設(shè)計(jì)的角度分析道，IBM之所以能夠在數(shù)據(jù)庫(kù)、WEB、商業(yè)智能等領(lǐng)域取得第一的成績(jī)，因?yàn)镻OWER7在緩存、吞吐量、計(jì)算能力方面無(wú)出其右。

IBM POWER7首席架構(gòu)師William J. Starke展示“小巧”的POWER7芯片

　　他特別強(qiáng)調(diào)了IBM在“嵌入式DRAM(eDRAM)及POWER7緩存架構(gòu)”這一核心技術(shù)方面的突破。大規(guī)模的處理器芯片上緩沖架構(gòu)通常是使用SRAM來(lái)構(gòu)建，但SRAM需要使用6個(gè)晶體管來(lái)保存1比特的信息，因此，大緩存需要占用大量的晶體管。IBM POWER則使用DRAM來(lái)構(gòu)建，因?yàn)镈RAM只需要使用1個(gè)晶體管就能保存1比特的信息，需要占用的晶體管資源更少，比SRAM的占用面積減少3倍，電源功耗減少5倍，實(shí)際上擁有8核、32M大緩存、4GHz等特性的POWER7只使用了12億顆晶體管，而一些對(duì)手的芯片需要用到20億顆晶體管。另外，在上一代POWER6中，L3緩存位于芯片之外，而在POWER7中，IBM將緩存集成到了芯片中，eDRAM技術(shù)為POWER7提供了多達(dá)32MB的芯片上L3緩存，延遲大大縮短，每個(gè)內(nèi)核可以多支持2倍帶寬，由于POWER7是八核，POWER6是雙核，因此每個(gè)芯片的總帶寬提高了8倍。這一技術(shù)突破使得需要高吞吐量、高并行的應(yīng)用大大優(yōu)化。

　　William J. Starke還告訴記者，下一代的POWER8已經(jīng)在研究設(shè)計(jì)中，與POWER7相比，POWER8在吞吐量、整合度上會(huì)更高，但他拒絕透露更詳細(xì)的信息。

      針對(duì)負(fù)載的整合優(yōu)化

　　IBM Power Systems全球市場(chǎng)、戰(zhàn)略及銷(xiāo)售支持副總裁Scott Handy進(jìn)一步談到，Power Sytems其實(shí)從芯片開(kāi)始，包括虛擬化、AIX/I操作系統(tǒng)、Websphere中間件、DB2數(shù)據(jù)庫(kù)軟件等，針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)、WEB、ERP、實(shí)時(shí)商業(yè)智能分析等業(yè)務(wù)負(fù)載，都進(jìn)行了一定的優(yōu)化，正是這種緊密的軟硬件整合為IBM UNIX服務(wù)器帶來(lái)了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

　　對(duì)于許多中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的模式是一臺(tái)服務(wù)器跑一個(gè)應(yīng)用，比如數(shù)據(jù)庫(kù)、WEB和ERP分別運(yùn)行中不同的服務(wù)器上面，資源利用率往往比較低，對(duì)機(jī)房空間、耗電、運(yùn)維管理等方面的成本也比較高。

　　Scott Handy表示，POWER7并不是只針對(duì)一兩種業(yè)務(wù)定制的，可以適應(yīng)各種業(yè)務(wù)負(fù)載需求。Power 780不僅可以支持多達(dá)640個(gè)虛擬機(jī)，將數(shù)百個(gè)X86中小型應(yīng)用集中在一個(gè)機(jī)器中，而且可以在虛擬化的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)業(yè)務(wù)負(fù)載進(jìn)行優(yōu)化。比如，在虛擬化的Power 780服務(wù)器上，通過(guò)VMcontrol企業(yè)版軟件，可以管理多組虛擬資源池，對(duì)于第一組資源池可以采用TurboCore模式來(lái)優(yōu)化數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用效率，第二組資源池可以采用MaxCore模式來(lái)跑WEB類(lèi)應(yīng)用，還可以定義第三組資源池來(lái)跑SAP ERP應(yīng)用。

　　據(jù)了解，TurboCore模式可以對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)或其他以事務(wù)處理為導(dǎo)向的工作負(fù)載進(jìn)行優(yōu)化。每顆POWER7芯片有8個(gè)內(nèi)核，可以關(guān)閉其中的4個(gè)，只運(yùn)行另外4個(gè)內(nèi)核，進(jìn)而可以提供更大的緩存和內(nèi)存帶寬，大幅提升CPU主頻，顯著提高單核性能。TurboCore模式可以讓那些按核進(jìn)行許可計(jì)費(fèi)的應(yīng)用將潛在軟件成本減半，同時(shí)利用軟件提升單核性能，以此通過(guò)軟件實(shí)現(xiàn)最大限度的投資回報(bào)。當(dāng)不采用TurboCore模式時(shí)，所有POWER7處理器在MaxCore模式下，擁有多達(dá)每插槽8內(nèi)核、每?jī)?nèi)核4線(xiàn)程，共計(jì)32線(xiàn)程。這樣可以通過(guò)每“芯片”并發(fā)多線(xiàn)程來(lái)提高并行處理能力，更好地適用基于互聯(lián)網(wǎng)的大任務(wù)量并行工作負(fù)載。TurboCore和MaxCore模式與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)，處于在操作系統(tǒng)層的下面，虛擬化層也能支持，客戶(hù)可以自己選擇。

　　向IBM遷移

　　POWER7的測(cè)試表現(xiàn)進(jìn)一步增強(qiáng)了IBM說(shuō)服使用其他平臺(tái)的用戶(hù)向Power Sytems遷移的信心，實(shí)際上，在過(guò)去兩年，已經(jīng)有2000家過(guò)去使用HP或Sun小型機(jī)的用戶(hù)投向了IBM的懷抱。

　　Scott Handy在演講中談到，如果將利用率僅為30%的大量HP Integrity Superdome 64核系統(tǒng)整合到利用率高達(dá)80%的一個(gè)IBM Power 780模塊化高端系統(tǒng)上，可將內(nèi)核的軟件許可成本降低87%，將場(chǎng)地需求從80平方英尺減少為區(qū)區(qū)7.6平方英尺，將能源成本降低92%。如果把800個(gè)內(nèi)核、利用率為20%的100個(gè)非虛擬化Sun SPARC Eenterprise T2000系統(tǒng)整合到1個(gè)利用率為60%的IBM Power 750 32核系統(tǒng)時(shí)，運(yùn)行IBM WebSphere Application Server，可降低94%的軟件成本、98%的場(chǎng)地占用成本和95%的能源成本，從而3年節(jié)省145萬(wàn)美元的總擁有成本。

　　另外，IBM還推出了針對(duì)POWER7的租賃和分期付款優(yōu)惠服務(wù)，鼓勵(lì)更多大量使用X86系統(tǒng)的中小企業(yè)用戶(hù)使用POWER7服務(wù)器。