往年鐵礦石價(jià)格談判中,韓國鋼企一般會接受日本鋼鐵業(yè)與三大礦山達(dá)成的“首發(fā)價(jià)”,但今年面對三大礦山改變傳統(tǒng)定價(jià)機(jī)制的舉動,他們傳達(dá)出了不同聲音。

　　昨天,在韓、日兩國舉行的第11輪年度鋼鐵會議上,韓國鋼企敦促日本同行加入自己的行列,反對鐵礦石和煤炭價(jià)格的大幅上漲。

　　這與三大礦山最近紛紛發(fā)表聲明,推銷“更靈活”定價(jià)機(jī)制,使傳統(tǒng)年度定價(jià)機(jī)制面臨瓦解的現(xiàn)象密切相關(guān)。最近,三大礦山中的必和必拓、淡水河谷先后聲明,已與眾多客戶在短期價(jià)格基礎(chǔ)上達(dá)成鐵礦石買賣協(xié)議,力拓也稱,正與客戶協(xié)商鐵礦石季度定價(jià)方案。3月27日日本媒體更是報(bào)道稱,淡水河谷與日本主要鋼鐵制造商達(dá)成協(xié)議,將鐵礦石價(jià)格提高至每噸110美元左右,漲價(jià)約90%。這讓韓國鋼鐵業(yè)非常著急。

　　但日本鋼企似乎并不認(rèn)同韓國鋼企的上述提議。日本鋼企表示,盡管他們贊同韓國同行的意見,但如果提出反壟斷控訴,會妨礙與三大礦山展開協(xié)同談判。日本鋼鐵聯(lián)盟更是表示:“我們根本沒法從國家或行業(yè)層面上一致行動。”外媒援引日本一家鋼鐵企業(yè)的一名管理人員的話稱,即使有可能實(shí)現(xiàn)這種合作,但沒有中國的參與,日韓聯(lián)盟也不會對三大礦山產(chǎn)生多大影響。

　　去年,日本指責(zé)中國鋼鐵企業(yè)從現(xiàn)貨市場上大量購買鐵礦石,推高了價(jià)格。雖然中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會提議中國鋼企抵制三大礦山的行為,但因?yàn)樾袠I(yè)過于分散,這一提議并沒有奏效。

　　“與日本鋼鐵業(yè)不同的是,韓國鋼鐵業(yè)的產(chǎn)能正面臨大幅提升。”韓國浦項(xiàng)制鐵一位內(nèi)部人士接受記者采訪時(shí)稱,許多韓國鋼企都擴(kuò)張了產(chǎn)能。而日本鋼鐵產(chǎn)能則沒有進(jìn)一步擴(kuò)張。

　　去年,韓國鋼鐵聯(lián)盟表示,2009年韓國的鋼鐵產(chǎn)能同比增加6.7%,達(dá)到6420萬噸,隨著韓國第二大鋼鐵企業(yè)現(xiàn)代鋼鐵公司新建鋼廠的完工,韓國的鋼鐵產(chǎn)能可能將在2010年突破7000萬噸大關(guān),達(dá)到歷史的新高度。

　　浦項(xiàng)制鐵去年擴(kuò)大了50%的投資規(guī)模,投資額達(dá)到55億美元。4月8日,韓國現(xiàn)代鋼鐵公司表示,將在2011年1月之前將公司產(chǎn)能擴(kuò)大至800萬噸,并計(jì)劃于2015年將鋼鐵年產(chǎn)能進(jìn)一步擴(kuò)大至1200萬噸。

　　但是,來自韓國政府方面的數(shù)據(jù)顯示,2009年韓國造船業(yè)和鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩分別是14.4%和37.7%。

　　“事實(shí)上,韓國、日本鋼鐵企業(yè)在與三大礦山進(jìn)行談判的時(shí)候,也是分開談的。”浦項(xiàng)制鐵上述內(nèi)部人士說。

　　盡管韓國方面發(fā)出了抵制的聲音,但浦項(xiàng)制鐵已在4月13日與巴西淡水河谷就4~6月鐵礦石進(jìn)口價(jià)格達(dá)成初步協(xié)議,每噸110美元,該價(jià)格較上年同期上漲了86%。

　　除了日韓,包括中國在內(nèi)的鋼鐵企業(yè)和下游用戶都提出了更為強(qiáng)烈的反對之聲。同時(shí),4月1日世界鋼鐵協(xié)會也呼吁,三大礦山強(qiáng)制施加的鐵礦石合約,將對全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來負(fù)面影響,全球各大市場競爭監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)審查鐵礦石市場,以及該市場最大的三家廠商的市場行為。

　　本月,歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟和歐洲工程行業(yè)協(xié)會也要求歐盟調(diào)查扭曲競爭和定價(jià)過高行為,認(rèn)為如果因?yàn)椴缓侠矶▋r(jià)導(dǎo)致無法經(jīng)濟(jì)有效地獲得鐵礦石,從而影響到歐洲鋼鐵生產(chǎn),將會給整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈帶來嚴(yán)重后果,影響到數(shù)百萬人的就業(yè)。