有業內人士在分析山東陶瓷為何樹立不起強勢的區域品牌而淪落到為佛山陶瓷 貼牌的境地時，在《淄博陶瓷的歷史使命》一文指出：“誰都知道，淄博跟佛山比，差距不可以道里計。而最大的差距就是佛山陶瓷‘有文化’，而淄博陶瓷‘沒文化’。”果真如此嗎？筆者不敢茍同。 　　正如作者所言：“齊魯大地是中國傳統文化的根之所在，儒家文化至今仍深深影響著整個東亞、東南亞地區，其血脈蓋源于此。因此，方今中國，誰都可以謙稱沒文化或真的沒文化，惟獨山東人不能”。既然山東人有文化，為什么有文化的山東人卻做不出有文化的品牌來，反而是“洗腳上田”的廣東人做出了“佛山陶瓷”這一金字招牌呢？ 　　這可能還是要從佛山陶瓷的核心競爭優勢談起。佛山陶瓷無論是與國內各大產區還是全球陶瓷基地相比，都有著諸多方面的領選優勢。如生產規模、工藝技術、裝備水平、品牌優勢、創新研發、營銷手法、專業會展、出口基地、信息交流、專業人才等。當然，這里面還有著500年薪火相傳的陶瓷文化 。但是，佛山陶瓷的核心競爭優勢，卻是這些產業要素總和基礎上的聚變與整合，即產業集群 。山東陶瓷與佛山陶瓷的差距，不是差在有無“文化”，而是差在有無成熟、完整的“產業集群”。 　　綜觀當今全球建陶生產格局，佛山陶瓷產業所建立和培育的產業集群可以說是全世界最為完整、成熟和龐大。意大利的薩索羅雖然陶瓷制造水平遠高于佛山，但其在產業配套和產業集群方面卻側重于產品設計與裝備制造，色釉料的研發遠沒有西班牙成熟、完善；相反，西班牙則以色釉料研發優勢獨步全球，在裝備配套方面形成了短板，這也是業界常常提起“意大利設計，西班牙色彩”的原因所在。而佛山陶瓷卻不同，雖然它在設計、裝備方面不如意大利，在色釉料研發方面與西班牙存在差距，但它卻形成了以陶瓷生產制造這一產業鏈為主的裝備、色釉料等眾多相關及配套產業齊頭并進的格局，在集群的完整性及規模方面遠勝于意大利、西班牙。因此，佛山陶瓷之所以聞名遐邇，并不是佛山陶瓷有文化，而是佛山陶瓷擁有全世界最為完整的產業集群。 　　產業集群最顯著的特點，一是創新，帶來新技術、新工藝、新材料的革命，這也是佛山陶瓷在產品制造、裝備及色釉料等方面都領先國內其它產區的重要原因；二是可以帶來成本的降低，通過新技術、新工藝的應用，提高生產效率，降低運營成本。而不是在一個產區周圍設立諸多的辦事處、銷售點和服務機構，就可以稱之為產業集群，充其量只能算是配套服務。這也是佛山產區與山東、四川、福建等產區最大的差別所在。說得簡單點，就是佛山陶瓷擁有成熟、完整的產業集群，而山東、四川、福建等產區不具備產業集群，或者說剛具備產業集群的雛形，由此導致佛山陶瓷與其它產區的差距。