2019年1月22日，中國裁判文書網獲悉，在大連機床集團騙貸案判決之后，其兩位涉案高管也獲刑。此前在2018年12月，丹東警方已抓獲大連機床集團董事長陳永開，陳永開是2018年以來被公安部列為A級通緝的8名逃犯之一。

大連機床集團兩高管獲刑

近日，中國裁判文書網掛出一則《大連機床集團有限責任公司、徐曉光騙取貸款、票據承兌、金融票證二審刑事裁定書》。南昌市中級人民法院作出的裁定書顯示，原審判決認定事實清楚，證據確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法。故駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

根據一審判決，被告人徐曉光犯騙取貸款罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬元；被告人孫欣裕犯騙取貸款罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。

徐曉光為大連機床集團副總會計師，于2017年11月20日被刑事拘留。孫欣裕為大連機床集團副總經理，于2018年1月7日被刑事拘留。

早在2018年9月，新京報獨家報道，江西南昌西湖區法院在當年8月底作出刑事判決，被告大連機床集團犯騙取貸款罪，判處罰金5000萬元，責令其退賠贓款6億元給中江國際信托。針對這一刑事判決，大連機床提出上訴。同年11月3日，新京報記者獲悉，江西省南昌中院已駁回大連機床的上訴，維持原判。

前述兩位高管已獲刑，大連機床集團董事長也于2018年底被抓獲。

2018年6月，大連機床公告，收到江西省公安廳函件，稱公司法定代表人、董事長陳永開已被公安部列為A級通緝犯，要求公司一經發現，立即將其扭送至就近派出所。

2018年12月1日，丹東市公安局刑偵支隊經過近一個月縝密偵查，在網安等支隊的配合下，成功抓獲公安部A級通緝逃犯陳永開。

大連機床騙貸案細節曝光：

加蓋偽造的比亞迪印章

董事長被抓獲、兩高管獲刑的大連機床，一度因騙貸案引發外界關注。

據華夏時報報道，2016年9月至11月間（違約之前），大連機床等通過虛構應收賬款、偽造合同和公章等方式，從中江信托“騙取”資金6億元，或涉嫌經濟犯罪。

據南昌中院前述刑事裁定書，大連機床騙貸案細節公開于世。

據法院查明，2015年底，大連機床集團有限責任公司因資金周轉困難，大連機床法定代表人、董事長陳永開指示大連機床副總會計師暨被告人徐曉光等人負責向外融資，并要求時任大連機床營銷有限公司（系大連機床子公司，以下簡稱“大連機床營銷”）副總經理暨被告人孫欣裕全力配合財務部門的融資工作，并指使被告人徐曉光、孫欣裕等人在進行融資時無論融資單位需要什么材料就想辦法提供什么材料。

因大連機床迫切需要對外融資并與中介機構簽訂了融資顧問服務協議，2016年6月份，經中介之間層層轉達，徐曉光聯系上中江國際信托股份有限公司（以下簡稱“中江信托”），中江信托表示可以向大連機床出借資金6億元，但對方需要具備相應的融資條件。大連機床經中介轉達后與中江信托確定用大連機床營銷與惠州比亞迪的應收賬款債權向中江信托融資，但大連機床營銷與惠州比亞迪只有600余萬元的應收賬款，達不到中江信托的融資條件。

據法院查明，徐曉光明知大連機床與惠州比亞迪的應收賬款債權不能貸到6億元資金的情況下，仍受陳永開的指使，要求孫欣裕再次提供一份虛假的惠州比亞迪向大連機床營銷采購3500臺機床的《設備采購合同》。

孫欣裕在明知該份虛假合同用于向金融機構貸款，仍然安排丁某、王某1再次制作了該份3500臺機床《設備采購合同》，虛構應收賬款7.833億元，加蓋之前偽造的“惠州比亞迪電子有限公司”合同專用印章，并將該假合同提供給被告人徐曉光。被告人徐曉光則將該份假合同用于向中江信托申請貸款時使用。

此外，為取得中江信托的信任并迎合中江信托發放貸款的要求，被告人徐曉光還謊稱大連機床擁有一份《三方協議》，該協議主要內容為如果惠州比亞迪不能到期支付大連機床7.833億元貨款，則由比亞迪股份有限公司（以下簡稱“比亞迪公司”）代為支付。

最終，中江信托與大連機床簽署了《應收債權轉讓及回購合同》。合同約定一年期信托貸款3億元，二年期信托貸款3億元。

6億騙貸案背后，

大連機床負債高企

靠上述手段取得6億元貸款的大連機床，這幾年的發展并不如意。

據法院查明，中江信托依合同約定于2016年9月6日至11月4日分六筆向大連機床出借資金共計6億元。大連機床在騙取中江信托6億元貸款后，將其全部用于公司償還其它借款及各項開支（包括支付融資顧問服務費）。

據介紹，大連機床集團有限責任公司始建于1948年，是新中國成立初期全國機床行業“十八羅漢”之一，一度是我國最大的機床制造企業。

陳永開1981年進入大連機床廠車間工作，1999年任大連機床集團副董事長，此后任大連機床董事長。2004年，大連機床實施改制，陳永開成為大連機床的控制人。

根據2016年三季度報，大連機床負債總計180.87億元，資產負債率77.08%。2016年前三季度，大連機床合并報表總營收93.34億元，營業總成本則高達90.47億元，利潤率僅為3%，同期營業利潤為-4019.58萬元。

2016年11月，大連機床公告，因“技術性”原因，“15機床CP003”于2016年11月22日延遲兌付應付本息，評級機構下調公司主體長期信用等級至AA-。其后，大連機床陷入一系列危機。

2018年7月初，遼寧省大連市中級人民法院發布民事裁定書，裁定大連機床集團等27家相關公司合并重整。“通過實質合并重整使各關聯企業成員之間的債權債務歸于消滅將節約大量時間、人力、財務成本，并有利于準確核查企業的資產及負債，制定更為可行的債務清償方案，從整體上優化資產重組方案，大幅提升重整效率，切實保障債權人公平清償利益”，大連中院稱。

大連機床管理人還發布公告，由于大連機床集團及旗下公司負債較重，缺乏償債資金，故急需引進戰略投資人，補充流動資金以恢復企業營運，整合核心資產以實現重整價值。

1月14日，大連機床集團有限責任公司（以下簡稱“大連機床”）公告稱，“16大機床MTN001”不能按期足額兌付本息。

關于本期債券未按期足額兌付的原因，大連機床表示，截至2019年1月14終，由于公司已于2017年11月10日被大連中院依法裁定進入重整程序，目前重整工作仍在進行中，“16大機床MTN001”不能按期足額兌付本息，已構成實質性違約。

資料顯示，“16大機床MTN001”債券期限為3年，發行總額4億元，債券利率為7%，本息兌付日為2019年1月14日。

值得注意的是，按照《企業破產法》的相關規定，未到期的債券在破產申請受理時視為到期，附利息的債權自破產申請受理時起停止計息。因此債券利息應計算至2017年11月10日。鑒于大連機床已于2017年11月10日被大連中院依法裁定進入重整程序，本期債券的最終債權金額以大連中院的裁定為準。

大連機床表示，公司將積極加快推進重整工作，依法合規對“16大機床MTN001”持有人的權益進行妥善安排。

大連機床是債券違約的老面孔。Wind統計顯示，截至當前，大連機床名下有9只債券實質違約，違約債券余額40億元。

聲明：本文為轉載類文章，如涉及版權問題，請及時聯系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請諒解！