近日,三星將取代Intel,榮登半導體榜首和聯發科跌出全球半導體前十的新聞先后刷爆了媒體的版面。分析師們認為,Intel被取代是三星存儲戰略的勝利,而聯發科被拉下馬則是產品和市場的共同結果。無論怎么分析,排名的變化反映的都是市場和公司策略的變化。
這吸引了小編對過去十年來半導體公司排名和市場變化關注的興趣。
2006年的半導體產業現狀
根據SIA的數據顯示,2006年,全球半導體產業的營收為2477億美元。參考下圖的ICinsights2006全球營收Top25排行榜,前十名廠商所占整個半導體產業的營收為49.3%,幾乎接近一半。
在排名前二十的廠商里,美國廠商有七家,日本廠商有六家,南韓廠商有兩家,歐洲廠商有四家,中國臺灣廠商有一家。其中排名前兩位的是Intel和三星。其他的也基本上都是一些耳熟能詳的廠商,當中以排名15的Qimonda(奇夢達)的增長最為迅猛,在剛獨立出來的第一年,他們的營收同比增長了58%。
奇夢達本來是英飛凌的一個事業部,專注于存儲產品。2006年從英飛凌獨立出來成為一個獨立的半導體公司,專注于DRAM芯片業務。在業績最好的時候,他們曾經位居全球第二大DRAM供應商的位置。
值得一提的是,當年英飛凌公司的營收也排在全球第16的位置,也就是說如果沒有拆分的話,英飛凌當年完全可以位居全球第四大半導體廠商的位置。
同比增長第二高的公司是AMD公司,增長率高達44%。
當時是PC橫行的時代,且AMD當年除了有一系列不錯的產品外(2006年有去電腦城配電腦的DIYer應該會記得那年被AMD閃龍和速龍統治的恐懼),再加上他們在那年還收購了ATI,帶來了3D圖形、視頻和多媒體產品芯片組等產品線,這樣的增長是情理之中。即使不把ATI收購算進來,AMD當年的營收較2005年增長了30%。不過這也是迄今為止AMD最大的榮光了。
增長率緊跟AMD后面的是Hynix,和奇夢達一樣,這家南韓廠商也是專注于DRAM的。在2006年,他們的營收也增長了43%。
前二十名的廠商里,Intel當年的同比跌幅是最大的,跟AMD對比起,這是一個此消彼長的關系。
從2006年的整個半導體產業來看,受益最大的產品線就是DRAM。從ICInsights的數據可以看到,當年增長率最高的十個半導體公司中,有一半是從事DRAM的。
iSuppli的數據也顯示,2006年DRAM產業的營收為339億美元,較之2005年增長了36%,是當年半導體產業的最重要支柱。
TOP20公司2006年的業務組成
從公司業務來看,比較同一個公司在不同時段的業務變化,也可以了解到這個時段市場的走勢。像TSMC、Hynix、Qimonda、Micron、Qualcomm這些公司就不需要比較,畢竟那么多年來他們的主營業務都沒改變。
Intel當時的主要營收是微處理器,另外的營收則來自于主板、芯片組和其他業務。而當年Intel唯一虧損的業務來源于閃存部門,其FlashMemory業務則帶來了5.55億美元的虧損;
三星方面,半導體業務的營收同樣是主要來源于memory,另外systemLSI和硬盤驅動也給他們帶來了一些業務支撐。
而排名第三的TI在2006年總體營收增長了17%。其中模擬業務占總體營收的40%,DSP業務也占了40%。當中3G設備的爆發性增長讓他們這部分業務增長了50%,另外還有DLP、RISC微處理器和MCU帶來貢獻。如果按業務范圍劃分,TI2006年的營收來自通信、計算、消費電子、工業和汽車,其占領的份額分別為50%、25%、10%、10%和5%。
在ST方面,營收主要來源于應用特別產品部門(ASG),其次是來自包括電源、模擬產品在內的MPA部門,另外存儲產品部門也帶來不少的營收。如果以業務劃分:通信、計算機、消費電子、汽車、工業和其他占領的份額分別為38%、17%、16%、15%、14%。
Toshiba方面,半導體方面的營收主要來自三大主營業務,存儲、分析器件和SystemLSI。當中的主要驅動力來自于NANDFlash業務;
摩托羅拉原半導體事業部Freescale在當年營收主要來自于四個部門:無線、網絡、汽車、消費和工業,所占的份額分別為34%、23%、30%和13%。
獨立于飛利浦半導體的NXP在2006營收也同比增長了4%,按照業務部分劃分,移動和個人、家庭、汽車和ID、多市場半導體,IC制造、其他所占的份額分別為34%、21%、15%、26%、3%、1%。
至于NEC,在2006年,營收40%來自用戶SoC平臺,25%來自于MCU平臺,剩下的35%則來自于包括顯示器驅動、模擬IC、分立器件和混合物半導體設備在內的器件部門。按應用劃分,基本上每個業務部門的數據都那么均勻。
NEC營收(按應用劃分)
德國的英飛凌當年主要營收來自于汽車和工業、通信解決方案市場,前者占總營收的65%,后者的份額為32%,提供了包括MCU、傳感器、功率器件和ASIC在內的產品線。
藍色巨人IBM當年有一個系統技術部門,提供半導體相關的解決方案。而富士通和松下由于業務較為復雜,所以我沒有繼續分析。
2016年半導體產業現狀及變化
到了2016年,全球半導體發生了一些變化。在前二十的廠商中,美國廠商有了八家,日本廠商只剩下三個獨苗,當中的瑞薩電子還是曾經雙雙排名前二十的NEC和瑞薩科技合并的新公司,至于富士通與松下,已經跌出了榜單。另外還要提一下排在當年排在23名的日本廠商爾必達已經被美光收購,這也是日本半導體這些年發展的縮影。
臺灣廠商除了臺積電外,則多了MTK和UMC;南韓這兩個廠商依然沒變,就連排名也沒怎么變化。
從榜單上看。Intel和三星依然把持第一的位置,TSMC則躍升到第三的位置,而Qualcomm從當年的17飆升到了第四。被Avago蛇吞象并購而成的新博通則排到了第五。需要說明一下,就算在沒有被Avago并購成新博通,Broadcomm在2014年也是全球第九大半導體供應商,而Avago也是當年的地17。
當年排在25的Nvidia則躍居16;攀升最快的是安森美半導體,從2006年的世界排名43躍升到2016年的18,這與他們收購了Fairchild不無關系;NXP在并購Freescale之后,也爬到了第十的位置。另外還多了個從AMD剝離出來的Fab玩家GlobalFoundries;IBM則因為業務調整,將大部分半導體業務賣光。另外Qimonda竟然破產了。
從這個榜單我們可以看出,MTK的入圍完全得益于手機發展紅利。但正如文章開頭所說,在競爭對手發力,市場沒有像以往那樣高速增長了,MTK就開始有了明顯下滑。
另外分析一下躍升最快的Onsemi。在2006年,他們的營收主要來自消費電子、計算、汽車電子、工業、網絡和無線幾大部門。
而到了2016年,公司的業務分為汽車、計算、消費。通信和工業等部門,當中以汽車部門的營收占比最高,之后就來到了工業、然后是消費,最后是計算。從產品線來看,2016年,他們的電源解決方案業務是營收最高的,然后是模擬解決方案,最后是圖像傳感器解決方案業務。
Nvidia則抓住了近年來人工智能的熱潮,走上了現在的位置。
至于蘋果,則是一個憑借自己開拓新產業革命,帶動自己的半導體芯片業務增長,這個沒有普遍的參考性。
十年變化帶來的啟示
從這十年的變化的排名看來,作為一個半導體企業,首先一定要時刻把握住著終端的需求,才能快速增長,MTK就是一個明顯的例子。當然,前提是要堅持對技術的積累。高通這些年來的成功表明,只有持之以恒地,更多地投入到研發中去,才會有可能成功。
其次,還需要根據自己產品線特點,做業務調整。擁有近百年歷史的TI就是個中典范。
我們看到2006年,他們當時通信和消費電子的業務份額超過了75%,而工業和汽車之占了區區的25%。而翻看2016年的TI財報,曾經占比高達50%的通信份額已經降到了13%,工業也上升到33%,汽車也上升到18%。這個營收轉型主要是他們基于其產品做出調整的結果。
記得當年TI的OMAP處理器在手機上面叱咤風云,但在往3G和4G轉型的過程中,由于缺乏必須的基帶技術,所以TI果斷的終止了omap在手機上的應用,并將其針對汽車電子改版,推出了新的Jacinto系列。這種果斷才能讓其順利轉型。可以說現在Qualcomm面向汽車市場推出驍龍820的改版820A,就是學習德州儀器的。
第三,要對產業有精準的判斷,臺積電的張忠謀就是佼佼者。
隨著工藝的演進,Fab投資成本越來越高這種現象之后,對于市場競爭越來越大的IDM來說,面對的挑戰是顯而易見的。張忠謀看出了背后的需求,成立了臺積電,開拓了Fab和Fabless這種新模式。臺積電憑借不與客戶競爭與擁有先進制程優勢建立的壁壘,不但成就了自己,還成就了產業的輝煌。但是這種徹底變革產業的模式,是可遇而不可求的。
但是類似摩托羅拉和飛利浦剝離半導體業務、瑞薩和NEC整并、Qualcomm收購NXP、NXP收購Freescale、Nvidia主攻人工智能、Intel大舉進攻5G和人工智能都是對產業判斷的一種表現。
破產的爾必達和Qimonda則是成功的反例。
在一開始我們提到,由于DRAM的景氣,這兩家公司在2006年都在DRAM上遲到了甜頭。他們就在上面大力投產,造成市場供需失衡,然后匯率的變化,價格的暴跌,造成了不可挽回的損失。當然,當中技術的沒能及時跟進,也是造成惡果的原因之一。
另外,一些沒上榜的,但是也是半導體企業的動蕩,也給我們帶來了一些新的其實。例如最近被蘋果拋棄的Imagination和Dialog。這教會我們,半導體公司不應該把雞蛋放在同一個籃子里面。要開拓更多的客戶,更多的產品線,居安思危。
可以說,從2007年蘋果發布第一代iPhone開始開啟的智能手機時代,成就了現在的半導體格局,成就了高通。在智能手機逐漸走弱的2017,無人駕駛汽車、物聯網等充當了半導體下一波增長的動力,他們能夠幫助這些半導體成長到一個新的高度,或者推動半導體產業有芯的變革呢?又會將帶來怎么樣的變化呢?相信這是整個產業鏈都在關注的問題。