8月13日，東南大學(xué)顯示技術(shù)研究中心在青島發(fā)布權(quán)威評(píng)測(cè)，通過與世界4K高清電視頂級(jí)產(chǎn)品同臺(tái)對(duì)比，中國(guó)企業(yè)自主研發(fā)的ULED顯示技術(shù)，在多個(gè)主要液晶顯示技術(shù)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)世界“登頂”。

東南大學(xué)顯示技術(shù)研究中心是國(guó)內(nèi)顯示領(lǐng)域頗具實(shí)力的研究機(jī)構(gòu)，主要致力于顯示技術(shù)的基礎(chǔ)研究創(chuàng)新以及各種跟蹤和研究，曾參與過很多國(guó)家和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。“這次我們采用了畫質(zhì)對(duì)比的方法，把中韓最高端的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比檢測(cè)，結(jié)果出人意料。”東南大學(xué)顯示技術(shù)研究中心教授李曉華說。與以往專項(xiàng)研究某一種技術(shù)不同，這次采用了更直接的量產(chǎn)產(chǎn)品抽樣對(duì)比。在品牌上，選擇全球4K超高清電視銷量排名前3的三星、LG、海信入圍比較。為公平起見，產(chǎn)品均是三大品牌在售65英寸最高端產(chǎn)品。

結(jié)果顯示，在10項(xiàng)最主要的畫質(zhì)指標(biāo)中，ULED的峰值亮度、動(dòng)態(tài)對(duì)比度、色域覆蓋率、功耗等5個(gè)指標(biāo)明顯優(yōu)于三星的SUHD和LG的OLED。黑場(chǎng)亮度、水平、垂直像素?cái)?shù)3項(xiàng)指標(biāo)三者相當(dāng)。整體看ULED占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，而OLED存在明顯的殘影和功耗過大的弊端。

“中國(guó)企業(yè)在動(dòng)態(tài)對(duì)比度、色彩、亮度等主要液晶顯示技術(shù)上取得重大突破并領(lǐng)先。在我們十幾年研究中是第一次。”李曉華介紹說，海信的ULED為何能夠?qū)崿F(xiàn)顯示性能的飛躍?經(jīng)過深入分析，他們了解到海信雖然不掌握上游屏幕資源，但是海信的技術(shù)團(tuán)隊(duì)立足于自身，不斷地開展技術(shù)創(chuàng)新：以多分區(qū)的動(dòng)態(tài)背光控制技術(shù)為核心，創(chuàng)新性提出了數(shù)模混合式圖像補(bǔ)償算法以及自適應(yīng)背光峰值亮度提升技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)了超高的動(dòng)態(tài)對(duì)比度，提高了顯示畫面的對(duì)比度和層次感;同時(shí)，通過基于液晶灰階響應(yīng)模型的多路背光掃描系統(tǒng)，優(yōu)化了液晶電視響應(yīng)速度，增強(qiáng)了顯示流暢度。

作為中國(guó)平板顯示標(biāo)準(zhǔn)工作組成員，李曉華對(duì)世界彩電業(yè)非常熟悉，他告訴記者，“2014年，我國(guó)彩電產(chǎn)量達(dá)1.2億多臺(tái)，當(dāng)之無愧地成為彩電大國(guó)。但從2002年進(jìn)入平板技術(shù)時(shí)代，我國(guó)的彩電技術(shù)長(zhǎng)期處于核心技術(shù)依附與產(chǎn)品被動(dòng)的跟隨局面。”李曉華說，業(yè)界普遍的認(rèn)識(shí)是，缺乏核心技術(shù)就難以擺脫技術(shù)依附境況，但這次評(píng)測(cè)的結(jié)果說明并非如此。“在參與評(píng)測(cè)的品牌中，海信是唯一不掌握上游屏資源的企業(yè)，這說明只要企業(yè)努力想辦法，是可以通過自身獨(dú)有技術(shù)的積累實(shí)現(xiàn)超越的。”

更多資訊請(qǐng)關(guān)注新能源頻道