今年1月5日到6月底，陳繼霖收到了國家電網向他支付的電費800余元。他在自家樓頂“種”下了25平方米光伏電板，半年間收獲了1200度“綠電”，其中800度出售給了國家電網。

“安裝光伏發電設備就像農民播種，種子從開花到結果，有太陽就會有收獲。”自稱“光伏農民”的陳繼霖說，“25平方米的裝機總容量有2.5千瓦，在上海的光照條件下，預計年發電量可達2600度，相當于節約800千克的標準煤，減少約2.5噸的碳排放。可是，現在全市僅有不到10戶居民安裝了光伏發電設備。我期盼更多有條件的人能參與進來，好讓陽光替代黑煤。”

“‘15年回本’算錯了”

陳繼霖從事外貿行業，有機會和國外的光伏行業打交道。他發現，分布式光伏屋頂電站在歐洲、美國和澳大利亞等地十分普遍，其中有些國家的光照條件并不很好，“中國的屋頂也能利用起來該多好！”

去年10月，國家電網發布《關于做好分布式光伏發電并網服務工作的意見(暫行)》，承諾對滿足條件的分布式光伏發電項目接入電網，免費提供接入系統方案制定、并網檢測、調試等全過程服務，并且全額收購富余電量。這一政策為中國家庭安裝“屋頂電站”敞開了大門，但相關設備購置費用高、政府補貼低，公共屋頂使用糾紛也不少，屋頂電站“落頂”普通人家并不容易。

《意見》頒發次月，陳繼霖買來國產逆變器和11塊國產光伏電池板，總成本1.5萬元。很多媒體計算說，收回成本需要15年；但陳繼霖覺得“算法不對”:“他們是按照0.477元的上海脫硫標桿電價計算的，但沒有計算政府補貼和自發自用減少的電費開支——‘15年回本’這個說法誤導了不少有條件安裝的居民。”

他告訴記者，就在6月14日，國務院又出臺了6項政策，明確了全額收購余電和國家補貼政策，一些地方政府還立即出臺了補貼標準:“嘉興光伏產業園每1度電的上網電價是2.8元，每年遞減5分錢，預計3年能回本。光伏設備的一般使用壽命達25年，按嘉興的上網電價，‘屋頂電站’可以掙22年凈利潤。”

陳繼霖認為，隨著科技的發展，光伏及其他清潔能源的成本還會逐步降低，最終可以離開政府補貼甚而產生經濟效益，“光伏時代真正到來的那一天不會太久。”

何不給農民留一筆“屋頂資產”

農村的山清水秀是陳繼霖留戀中的兒時記憶。近年來，農村的持續污染令他十分憂心:“在新農村建設的規劃中，能否考慮把屋頂利用起來？”

在農村，政府為集約化使用土地，造房多統一規劃、統一建造。陳繼霖算了筆賬:農村的屋頂面積較大，100平方米屋頂的裝機容量可達10千瓦；在成本回收階段，如以1元1度的電價上網，一戶人家的屋頂電站一年能產生1萬元效益，“農村的老齡化越來越嚴重，如能開發‘屋頂電站’，農民就能增加一筆養老金。”

陳繼霖曾借去德國開會之際考察過當地的光伏產業，他發現，德國居民通過貸款幾乎能實現“免費”安裝分布式光伏發電設備:“銀行通過屋頂安裝規模折算現金價值放貸，居民在國家較高的補貼支持下，用預期電費收入還本付息。”

“國外還有專門的公司提供一條龍服務，幫助居民向電力部門提出申請，光伏從安裝到并網都是純商業的概念。”在陳繼霖看來，引導農民投資屋頂的關鍵是引入金融力量，“如果將屋頂視作資產，將未來的電費收入和國家補貼作為擔保來融資，農村的屋頂電站完全可以市場化運作。”陳繼霖說，光伏發電很穩定，具有穩定的經濟效益，而能源價格的上漲帶動電價的上漲是必然趨勢。

如果全國20％的屋頂能“發電”

在中心城區大規模推廣“屋頂電站”要面對公共屋頂帶來的利益問題；因此，目前要安裝分布式光伏發電設備，必須先向電力部門提供所居住小區業委會及相鄰業主出具的“同意”證明……但陳繼霖覺得光伏進小區并非無解的難題。家住七寶鎮萬科城市花園的他找到物業經理，探討能否為小區內的花園洋房和別墅補裝分布式光伏發電系統。“應對歐盟雙反政策最有效的辦法就是打開國內市場，從國家和各地方政府接連打出的組合拳來看，光伏產品的投資與回報即將接近最佳的契合點。”

陳繼霖希望，有社會責任感的房產公司甚至可以在新樓盤的開發時就配套光伏發電設備，“如果物業征得業委會同意后將公共屋頂利用起來安裝光伏發電，收回成本后還能有15年以上的穩定產出；如果全體業主投資安裝，那么今后的收益還可以用來抵扣物業費。”

陳繼霖還夢想光伏進學校、進體育館、進政府大樓……他說:“我一家人安裝也許看不出什么，但如果上海有20％的屋頂面積被利用起來，霧霾一定有所好轉；如果全國20％的屋頂面積能‘發電’，必將推動中國能源結構的調整，氣候和環境的改善都會十分明顯。”