LED行業的春暖,很大水平上得益于外洋市場需要增加,LED照明為愈來愈多的本國人擔當。在海內,LED照明除在大眾照明和貿易照明范疇已關上市場以外,幾近難入平凡蒼生家。
“代價是主因。”任職于一家從事LED照明燈具出產商的市場專員小張報告記者,雖然LED燈具代價一降再降,但與傳統節能燈比擬,昂揚的代價仍讓很多普通消耗者望而生畏。
證券時報記者在中山一家大型超市看到,一樣為5瓦的燈膽,飛利浦品牌的節能燈售價唯一10元,而一家深圳本地廠商的品牌LED燈膽卻賣到了60元左右。
“純真從功率看其實不能看出性價比,一樣為5瓦的燈具,LED燈光效要比節能燈強,使用壽命也要更長些,并且不含汞,更環保,更節能。”飛利浦Lumileds亞洲區市場總監周學軍以為,跟著芯片代價的降低,燈具出產商本錢低落,將讓惠于普通消耗者,代價和機能上的上風將促使更多的人擔當LED燈具。
不外,周學軍也不能不認可,節能燈在將來兩三年內還將繼承盤踞民用照明市場的配角職位地方。“整體而言,大眾照明、商用照明范疇已占到全部市場的70%左右。這個市場的份額已充足大。”他說。
但在華潤矽威總司理方樂章看來,中國大陸民用照明市場需要會更快,2014年將呈現大量洽購。“來歲中國大陸的LED利用市場大概會有翻倍增加,今朝LED燈的出廠代價已降到每瓦1.38美元,進入家居市場已沒有代價停滯。”他說。
“從節能結果看,LED燈具在家居照明使用中其實不較著,普通家庭一天使用電燈時間大要在6個小時左右,一個月耗電度數與普通節能燈差不了幾多。在商業照明范疇就大分歧了,旅店幾近24小時開燈,安置LED燈后節能的結果更明顯。”惠州元暉光電副總司理施毓燦以為,LED燈更適合商用照明范疇。