據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，就在中國(guó)光伏行業(yè)由于歐美舉起“反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼”大棒而遭受滅頂之災(zāi)、哀鴻遍野之際，已經(jīng)有外資巨頭開(kāi)始了對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)鏈的收購(gòu)和戰(zhàn)略布局。一家名叫“SMA太陽(yáng)能科技集團(tuán)”的德國(guó)太陽(yáng)能龍頭企業(yè)，已經(jīng)完成了對(duì)江蘇兆伏愛(ài)索新能源有限公司72.5%股權(quán)的收購(gòu)。

業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，這一表面上十分正常的跨國(guó)收購(gòu)引起了國(guó)內(nèi)其他同行企業(yè)的不安和恐懼，他們擔(dān)心這很可能是外資太陽(yáng)能巨頭為控制中國(guó)即將爆發(fā)的太陽(yáng)能市場(chǎng)，而采取戰(zhàn)略行動(dòng)的第一步。而且這家外資巨頭和歐美掀起的雙反浪潮似乎有著某種關(guān)聯(lián)，這讓外界充滿了疑惑和猜疑。或許中國(guó)光伏行業(yè)的真正挑戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。

2012年12月20日，全球光伏逆變器巨頭——SMA太陽(yáng)能科技集團(tuán)公告說(shuō)，已經(jīng)與江蘇兆伏愛(ài)索新能源有限公司簽署合同收購(gòu)其72.5%的股權(quán)。經(jīng)計(jì)算的收購(gòu)價(jià)格為1.6億元人民幣。對(duì)此，北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生導(dǎo)師劉澄稱，這是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家商界慣用的手法。

劉澄：應(yīng)該說(shuō)德國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的收購(gòu)是西方壟斷資本一貫打壓發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)的通常做法。當(dāng)中國(guó)光伏企業(yè)這幾年快速蓬勃起來(lái)的時(shí)候，由于中國(guó)光伏企業(yè)的主要的市場(chǎng)是在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，在金融危機(jī)過(guò)程，中西方國(guó)家普遍激起了“雙反”的大旗，對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)設(shè)置了很多外貿(mào)的壁壘，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。這時(shí)候西方壟斷資本殺一個(gè)回馬槍，從火中取栗，以低價(jià)的形式獲得了中國(guó)企業(yè)的控制權(quán)，導(dǎo)致好不容易辛辛苦苦建立起的光伏企業(yè)就這樣被西方的壟斷資本所控制了。

業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，這次收購(gòu)可以說(shuō)是占有全球市場(chǎng)40%份額的SMA正式進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)，爭(zhēng)奪未來(lái)3年200億元的逆變器銷(xiāo)售市場(chǎng)。

光伏逆變器是太陽(yáng)能光伏發(fā)電站的核心設(shè)備之一，在太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)中，太陽(yáng)能通過(guò)太陽(yáng)電池組件轉(zhuǎn)化為直流電能，再通過(guò)光伏逆變器中的功率變換及控制系統(tǒng)將直流電能轉(zhuǎn)化為符合電網(wǎng)電能質(zhì)量要求的交流電。它不僅具有直交流變換功能，還具有最大限度地發(fā)揮太陽(yáng)電池性能和系統(tǒng)故障保護(hù)功能。因此，一直以來(lái)在光伏行業(yè)鏈上占據(jù)重要地位。

而令此次收購(gòu)案顯得撲朔迷離的背景在于，SMA與在歐美對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)發(fā)動(dòng)“雙反”的背后推手有著千絲萬(wàn)縷的瓜葛和聯(lián)系。此輪收購(gòu)到底存在怎樣的邏輯關(guān)系，正成為中國(guó)光伏企業(yè)有待破解的疑問(wèn)。

另一家曾經(jīng)被SMA列為在華收購(gòu)目標(biāo)的企業(yè)人士稱，這次收購(gòu)可能對(duì)年輕的中國(guó)逆變器行業(yè)造成長(zhǎng)遠(yuǎn)的損害。并認(rèn)為其蓄謀已久。但是，國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所研究員姜長(zhǎng)云，并不認(rèn)同上述觀點(diǎn)。

姜長(zhǎng)云：我覺(jué)得目前還很難說(shuō)這個(gè)影響是怎么樣，因?yàn)閷?shí)際上適當(dāng)?shù)囊胍稽c(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)的話，有可能對(duì)鍛煉光伏企業(yè)的成長(zhǎng)會(huì)有好處。但是類(lèi)似的收購(gòu)行為，如果進(jìn)一步擴(kuò)張的話，就會(huì)導(dǎo)致比較好的光伏企業(yè)就被國(guó)外收購(gòu)了。正反兩方面的影響都可能有的。

對(duì)于SMA與兆伏愛(ài)索的這起并購(gòu)，有人贊賞SMA靈敏商業(yè)嗅覺(jué)的同時(shí)，更佩服其在本次收購(gòu)中的“一石多鳥(niǎo)”策略。首先，歐美光伏企業(yè)推動(dòng)了“雙反”調(diào)查，使中國(guó)光伏企業(yè)集體陷入低迷，客觀上為SMA創(chuàng)造了低價(jià)收購(gòu)中國(guó)公司的絕佳機(jī)會(huì)。

根據(jù)SMA的公告，兆伏愛(ài)索的企業(yè)價(jià)值確定為3.19億元，在此基礎(chǔ)上扣除負(fù)債后，才得到公司股權(quán)的價(jià)值，也就是收購(gòu)價(jià)格。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的估計(jì)，兆伏愛(ài)索的負(fù)債在1億元左右，那么兆伏愛(ài)索的股權(quán)估值為2.2億元，所以，SMA所收購(gòu)的72.5%股權(quán)價(jià)值1.6億元。也就是說(shuō)，SMA僅以1.6億元人民幣的代價(jià)，控股了一家國(guó)內(nèi)排名前5的公司。

因此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“歐美‘雙反’所造成的中國(guó)逆變器行業(yè)的困境，使兆伏愛(ài)索低價(jià)割肉，也是SMA砍價(jià)的好時(shí)機(jī)。”其次，SMA通過(guò)并購(gòu)消除了競(jìng)爭(zhēng)威脅，同時(shí)為進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)做好了準(zhǔn)備，通過(guò)并購(gòu)本地企業(yè)解決潛在的市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻。

業(yè)內(nèi)人士稱，在國(guó)外一些區(qū)域市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)與SMA形成競(jìng)爭(zhēng)。比如，格瑞特、陽(yáng)光電源在歐洲，兆伏愛(ài)索在澳洲，冠亞電源在泰國(guó)。但是，SMA的大本營(yíng)——德國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)產(chǎn)品由于競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)渠道和貿(mào)易保護(hù)方面的種種原因，幾乎無(wú)法進(jìn)入。

SMA的本次并購(gòu)可以在局部市場(chǎng)上起到消除競(jìng)爭(zhēng)威脅的效果，更重要的是，SMA通過(guò)此次并購(gòu)可以真正進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，為分享中國(guó)市場(chǎng)的大蛋糕做了準(zhǔn)備。姜長(zhǎng)云認(rèn)為，外企的介入對(duì)中國(guó)光伏行業(yè)的發(fā)展是一把雙刃劍。

姜長(zhǎng)云：通過(guò)這種方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)比它自己投資可能成本要低一點(diǎn)，更方便一點(diǎn)，這肯定是這樣的。但是國(guó)內(nèi)的光伏企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力可能比較大，當(dāng)然這種競(jìng)爭(zhēng)壓力，如果利用好的話可能導(dǎo)致一部分企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)，如果利用不好的話就有可能被他們丟掉。